#高铁2小时直达旅游圈#

中国男篮又一次赢得了比赛，但球迷的心跳也几乎随着终场哨一同停了下来。这场对阵沙特的比赛，说是“惊险过关”都算温柔，93比88，分差只有5分，最后两分钟简直就是血压测试。赢球了是好事，但我们也得实打实地讲一句，这场球暴露出的问题，够我们反思整个亚洲杯周期了。

先说表现最亮眼的胡金秋。他拿了全场最高的20分，而且多数是靠中投和扣篮解决问题，这种效率的确不常见。但别忘了，他的罚球命中率是9投2中。你要知道，这可不是常规热身赛，是亚洲杯的正赛，罚球命中率才22.2%，真的是能气炸教练组。罚不进也就罢了，还被拉赫曼一个人冲击篮下冲了个底朝天。胡金秋的身高和经验都在，但硬碰硬的时候篮板还是被冲成筛子，这说明我们在内线上的对抗还远远不够。

而外线方面开局其实不错，前两节命中了6记三分，赵睿、程帅澎都贡献了关键得分。尤其赵睿，那记超远三分太提气了，直接拉住了要崩盘的比分差距。但问题来了，我们的投篮热度就像夏天的雪糕，说化就化。到了第三节，沙特一打快，我们一下子慌了神，连着几次失误让对手看到了希望。中国队最怕的就是这种对抗一上来就节奏乱了的场面，而这次几乎重演了过去几届的“老毛病”。

说到底，比赛的分水岭还是在第四节。王俊杰没上，胡明轩登场。这波换人操作赛后引发了网友热议，我也得说句实话，郭士强的这个决定不算意外但也不算完美。郭指导赛后解释，说王俊杰专注度不够，还在暂停时对他爆了粗口，觉得他犯规动作太大。问题是，王俊杰前三节的表现并不差，该抢的篮板、该防的回合都有做出来。到了关键时刻被弃用，我只能说教练这时候太保守了。

这时候用胡明轩，显然是想找个防守、组织都能做一点的“万金油”。但今天胡明轩的状态说实话，不配“万金油”这个词。他的投篮失准、传球含糊，甚至还有两次防守跟丢。但教练依旧用他，因为他至少体型在、经验在。讲白了，这是用“稳定换希望”。可比赛不是打稳定的，是要拼下来的。所以很多网友质疑为什么不用孙铭徽，我也认同这个声音。孙铭徽虽然状态不稳定，但防守凶、敢突破，起码不是这种保守打法。

让人更无语的是，中国队在后卫线上的配置过于单一。赵睿是唯一能持球、能组织、还能投三分的后卫，其它人要么只防不攻，要么攻不进也防不住。高诗岩和廖三宁上场就是个背景板，几乎没有拉开空间的能力。你打沙特就已经这么被动了，后面要面对巴林、伊朗、约旦，怎么顶？

回到郭士强的用人问题，说到底，他还是太怕输。用胡明轩，不是因为他状态好，而是因为他“不容易出错”。用孙铭徽、用王俊杰，这些人可能会冒险，但也有可能一招定乾坤。这场比赛最后阶段胡明轩靠罚球拿了关键分数，但那是对手送的机会，不是他主动创造的。靠对手送分赢球，说白了就是被动应战。我们的战术体系现在就是缺少那种能撕开对手防线的人，没有节奏变化，没有战术意外，就是靠老方法硬抗。

说句不中听的，沙特这场已经是拼了命了，裁判也没有偏袒，现场观众压力大到极点，但我们还是差点被逆转。这不是实力的碾压，而是靠经验勉强压住了场面。这种赢法，后续很难持续。大家都说“险胜不等于进步”，这话没毛病。亚洲杯不是热身赛，是要争成绩的地方，连沙特都打得这么吃力，对上日韩怎么办？

其实这样的场面不只中国男篮遇到过。想当年中国女排在2018年世锦赛小组赛上对阵意大利，也是因为用人保守，导致关键时刻被对方重扣带走胜利。郎平后来说了一句话我记得很清楚，“年轻人不信任是不行的”。郭士强现在的问题就是，他还不太敢信年轻人，这一点比技战术更值得担忧。

下场打巴林，说是必须拿下没错，但真正值得关注的，是我们到底准备好了没有。赢一场可以靠经验，但想要走远，还是得靠体系、靠信任、靠果断。亚洲杯是战场，不是实验室。愿我们不是每场比赛都在“惊险中求生”，而是能赢得像个强队的样子。